李柏蘋的生活時報

舒適迷人，好感look，擁有一件，展現女人自信優雅



黑











發燒好康

灰













白













粉橘















商品說明

品名：舒適百搭蕾絲寬肩背心

內容物：寬肩背心x1+可拆式高密度圓形胸墊1附(有襯墊口袋)

產地：中國

商品材質：95%天絲棉+5%彈性纖維

尺寸：Q碼，適穿胸圍37吋~41吋

衣長：59公分/ 胸圍：40公分

顏色：黑色、灰色、白色、粉橘



※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準

※商品為平放測量，可能會因某些因素產生些許誤差，誤差值在1~3公分上下為合理範圍



商品訊息特點

平均每件最低只要338元起(含運)即可購得舒適百搭蕾絲寬肩背心1件/2件/4件，顏色：黑色/灰色/白色/粉橘?

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



舒適百搭蕾絲寬肩背心 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



國民黨19日中常會上，挺吳派中常委姚江臨、黃志雄等中常委，以生命安全與會議順利進行為由，要求黨中央妥善管理場外挺柱的抗議群眾，國民黨祕書長莫天虎表示，下周的中常會，將請警察到場維持秩序。

國民黨主席選舉僅剩一個月時間，選戰越打越火熱，支持者也越來越熱情，近幾周國民黨中常會開會時，支持洪秀柱的群眾，都前往國民黨大門口聚集，抗議挺吳派中常委改變選舉規則、跟洪秀柱有不同意見等作為。

被認為是挺吳派的姚江臨表示，進場開會時在一樓受到洪秀柱支持者強烈質疑，因此希望黨中央要注意中常委的人身財產安全，不然他要召集半數中常委拒絕開會；對於抗議群眾的作法，黃志雄則說，建議另找場所召開中常會，是在五樓或是地下室都可以，以解決中常會被干擾的問題。

莫天虎則回應，已經要求黨部保全讓抗議者只能在大門外抗議，未來會加強跟保全溝通，下周也可以找轄區派出所協助，派員警到場維持秩序，不然他也可以在開會前，陪同中常委們入場。





改革，永遠是受到人民支持的，但人民永遠不是笨蛋，這麼多年在藍綠政府交相欺凌之下，也已知道有一種騙術叫做「假改革，真圖利」！

上週，我在《NOWnews今日新聞》寫了一篇《0.4%年金改革，蔡英文騙很大！》非常榮幸，承蒙行政院大長優惠專區官們在4月22日的周末，特別針對我這麼一個卑微小民，點名寫新聞稿痛斥我是「妄下評斷」。

累及這麼多偉大的行政院長官放棄周末假期為文痛斥，我自然是戰戰兢兢、誠惶誠恐地捧著這篇新聞稿一再恭讀。

越讀，越了解到，紛紛擾擾快一年的蔡英文年金改革，更像是一場騙局，假改革真圖利，只是在造假帳玩數字遊戲，根本沒有解決任何問題，只是一場欺世盜名的騙局。

更可惡的是，和我一樣，都曾經是那所謂的「七成以上支持年金改革」的勞苦誠實的納稅人終將發現，在蔡英文所的年金改革騙局當中，辛辛苦苦繳納的納稅血汗錢，並沒有一毛會被節省下來，政府還是補貼特定人。

蔡英文的「年金改革」只是「空心菜」，根本沒有改變任何納稅人的負擔，根本沒有解決任何國家財政問題，也沒有任何追求公平正義的理念???

特別是所謂年金改革丶廢18％，造成社會動盪割裂，最後仍然只是換個名目還是「補貼」???

證據，就在行政院大長官們痛斥我的那篇新聞稿裡面：

疑慮如下：

1、「50年折價卷」並非我憑空捏造，請看4月19日提交立法院委員會的官方文件，第4頁第一行，白紙黑字寫著「未來50年內，合計約可節省新台幣（以下同）4,203億元?」

2、行政院大長官們說，「將公務人員制度改革後政府可撙節的費用全部挹注退輔基金後，公務人員退輔基金用罄年度可從2031年延後到2044年?」

因此駁斥我在文章中所提的只到2036年，在此，我的疑問是，所謂「改革」之後，政府卻仍然「挹注」退輔基金巨額預算，難道不是納稅人的血汗錢？還是在政府手中持續支出的錢，只要轉換個帳目就可以自稱並不是政府的財政支出了嗎？

如果沒有政府「挹注」，能撐到政府所謂的2044年嗎？既然政府要「挹注」，為什麼勞退基金不是一視同仁？

3、行政院大長官們説：「至於軍公教優惠存款的制度在本次年金改革規畫逐步予以廢止，其所可節省之費用已併入前述改革後政府可撙節的費用計算且會全部挹注退撫基金」，以此反駁我之疑慮「18％」省下的錢不見了之提問。

對此，我仍然疑問，既然要廢「18％」，應該納稅人就不必支付這筆預算支出才對，如果只是換個名目，每年仍然是由納稅人血汗錢中依舊要支付，仍然「挹注」，其實就是同樣是「補貼」，請問這是否只是「換湯不換藥」？

如果只是「乾坤大挪移」，這樣就是「改革」？

退一萬步問，18％省下的錢，為什麼只是用來「挹注」給本來就是18％利害相關人員？而不是「挹注」給中低收入民眾？

如果真要「挹注」，年輕人的創業基金丶城鄕差距的弭平丶教育資源的平衡???為什麼不能得到「18％」所省下的錢之「挹注」？

4、報告很多都曾經留學美國，曾經沾染過民主文化的行政院大長官們，在AlT上美國國務院信息局出版物中文網頁，在《民主的原則》中指出：「民主國家，政府對自身行為負責。因此，公民期待瞭解政府為民決策的情況。新聞媒體作為監督政府的工具，幫助公民向政府問責，對政府的政策提出質疑。」

如果提出質疑就是「妄下評斷」，真不知道現今的政府，除了擅長搞數字遊戲作帳之外，所標榜之「民主」與「進步」何在？

●本文作者為資深媒體人黃創夏。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com



舒適百搭蕾絲寬肩背心 推薦, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 討論, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 部落客, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 比較評比, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 使用評比, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 開箱文, 舒適百搭蕾絲寬肩背心?推薦, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 評測文, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 CP值, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 評鑑大隊, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 部落客推薦, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 好用嗎?, 舒適百搭蕾絲寬肩背心 去哪買?

• 網路熱銷產品 Peppa Pig-粉紅豬小妹Bag Collection故事書合輯(附袋子)特賣
• 2017流行產品 dalan-土耳其薰衣草橄欖油潔膚傳統手工皂開箱@E@
• 暢銷產品 ikloo-衣架系列推薦
• 最便宜 Swallow-Super Light五節專業輕型反折式三腳架網購經驗分享@E@